Questionna
  • Sobre Nosotros
  • Nuestro Trabajo
    • Certificados Digitales
  • Noticias
    • ¡Suscríbete!
  • Blog
    • ¡Suscríbete!
  • Contacto
Questionna - Derecho del Entretenimiento - Quentin Tarantino y Miramax ponen fin a su disputa sobre los PulpFictioNFT
15/09/2022

Quentin Tarantino y Miramax ponen fin a su disputa sobre los PulpFictioNFT.

Hace unos meses, en esta entrada, te contábamos la disputa legal entre Quentin Tarantino y Miramax. Todo empezó cuando el Director anunció que quería subastar 7 escenas inéditas de la película en formato NFT. Después del anuncio, la productora Miramax emprendió acciones para evitar que este lanzara los tokens, comenzando una batalla legal. Pues bien, recientemente hemos sabido que dicha batalla ha llegado a su fin ya que Quentin Tarantino y Miramax ponen fin a su disputa sobre los PulpFictioNFT.

En un principio, según la productora, que ostenta gran parte de los derechos de la película, Tarantino estaría capitalizando unilateralmente y de forma ilegítima los derechos de Miramax sobre Pulp Fiction. En primer lugar, Miramax presentó una reclamación extrajudicial requiriendo el desestimiento del proceso de venta. Sin embargo, este requerimiento no tuvo respuesta por lo que presentaron una demanda en el Tribunal de Distrito de California.

Por su parte, el abogado del Director argumenta que Tarantino cuenta con una serie de «derechos reservados». Entre estos derechos, parece estar incluído el derecho del director a publicar los guiones que estén en su posesión. Algunos medios como el «Hollywood Reporter» han tenido acceso al contrato original firmado por ambas partes. Será este contrato el elemento clave en la decisión judicial, ya que será en este documento donde constará el reparto de derechos. La complicación reside en que los NFT son una nueva tecnología que no podía estar prevista a la hora de firmar aquel contrato.

Quentin Tarantino y Miramax ponen fin a su disputa sobre los PulpFictioNFT.

Los abogados de Miramax y Tarantino presentaron a comienzos de septiembre una notificación de acuerdo en el tribunal federal de Los Ángeles. La notificación no proporcionó detalles del acuerdo. Los abogados no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios.

La notificación llega justo una semana después de que las partes informaran al juez de distrito Fernando Olguín, de que una reciente sesión de mediación no había dado lugar a ningún acuerdo. También se produce cuando todavía estaban esperando que el juez se pronunciara sobre la oferta de Tarantino para frustrar las demandas por violación de derechos de autor antes de un juicio programado para febrero. Esto porque, argumentó, Miramax no posee ningún derecho de autor de su guión.

«No hay duda de que ni el Sr. Tarantino ni ningún sucesor interesado transfirió nunca ningún derecho exclusivo sobre el guión a Miramax», dijeron los abogados del cineasta en su moción del 21 de junio. «Incluso si Miramax pudiera coser el lenguaje de los diversos acuerdos de las partes que sugiriera alguna ambigüedad en cuanto a si la cesión de derechos en la película asignó de alguna manera algún aspecto de los derechos en el guión, esa ambigüedad está excluida por la reserva expresa de derechos que el Sr. Tarantino hizo con respecto al guión en cada uno de esos acuerdos.»

Si bien se ha llegado a un acuerdo para acabar con la disputa, esta no parece haberse cerrado ya que en realidad, el fondo del asunto no ha sido resuelto. Esto pasa a menudo en Estados Unidos y es que la tendencia a cerrar acuerdos para esquivar juicios impide que haya pronunciamientos judiciales.

  • Acerca de
  • Últimas entradas
Questionna
Questionna
Questionna es un despacho especializado en derecho del entretenimiento. Actualmente Questionna ofrece asesoramiento legal a importantes figuras de la industria del entretenimiento, y más de 15 años después, formada por un equipo de personas entregadas, Questionna sigue igual de comprometida con el sector como al principio, porque formamos parte de él y porque creemos en lo que hacemos.
Questionna
Últimas entradas de Questionna (ver todo)
  • La nueva Ley de Startups entra en vigor - 29/12/2022
  • Primera sentencia que obliga a un youtuber a leer en su canal la condena por insultar a otro - 19/12/2022
  • Responsabilidad penal por difusión de Fake News. - 14/12/2022
Puedes compartir este artículo:
Las nuevas tecnologías aumentan el número de solicitudes de marca. Cómo realizar un sorteo en redes sociales.

Related Posts

Questionna - Derecho del Entretenimiento - La nueva Ley de Startups entra en vigor

Noticias

La nueva Ley de Startups entra en vigor

Questionna - Derecho del Entretenimiento - Primera sentencia que obliga a un youtuber a leer en su canal la condena por insultar a otro

Influencers, Noticias

Primera sentencia que obliga a un youtuber a leer en su canal la condena por insultar a otro

Questionna - Derecho del entretenimiento - Nuevo revés legal para pasapalabra

Noticias, Propiedad Intelectual

Nuevo revés legal para pasapalabra

Entradas recientes

  • La nueva Ley de Startups entra en vigor
  • La Agencia Tributaria planea rastrear las operaciones con criptomonedas
  • Primera sentencia que obliga a un youtuber a leer en su canal la condena por insultar a otro
febrero 2023
L M X J V S D
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728  
« Dic    

¡Síguenos!

Barcelona - Caldes d'Estrac - Cádiz - Málaga
934674545 - 649738817 - 937049892
Gestionar el Consentimiento de las Cookies
Questionna utiliza cookies para un correcto funcionamiento de la página web. Puedes acceder a nuestra política de cookies para informarte y decidir si prestar o no tu consentimiento.
Funcional Siempre activo
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Administrar opciones Gestionar los servicios Gestionar proveedores Leer más sobre estos propósitos
Ver preferencias
{title} {title} {title}